Gli americani a ricevere un secondo controllo di stimolo in mezzo alla pandemia in aumento

I cittadini statunitensi che hanno investito la totalità dei loro primi assegni di stimolo da 1.200 dollari in Bitcoin hanno visto un ritorno di oltre il 40% ad oggi. Gli americani riceveranno ora il secondo assegno di stimolo.

I residenti statunitensi che hanno investito i loro primi assegni di stimolo in Bitcoin Rush hanno visto un ritorno del 45,5%, da 1.200 dollari in aprile a circa 1.746 dollari al momento della scrittura, quando la principale moneta criptata sta superando i 10.200 dollari. Ora i residenti negli Stati Uniti sono pronti a ricevere il secondo assegno di stimolo dal governo. In un’intervista alla CNN, il consigliere economico della Casa Bianca Larry Kudlow ha confermato che gli americani riceveranno un altro assegno di 1.200 dollari come parte di un pacchetto di stimolo di circa 1.000 miliardi di dollari annunciato per la prima volta il 23 luglio.

Il secondo assegno di stimolo sarà distribuito a partire da agosto

La pandemia globale ha causato a molte persone la perdita dei loro mezzi di sussistenza e persino delle loro case in affitto. I controlli di stimolo dati dal governo degli Stati Uniti più di quattro mesi fa hanno aiutato la gente in una certa misura, ma non è stato sufficiente per molti. Molti residenti statunitensi hanno persino riferito di non aver ricevuto i primi assegni, che il Tesoro statunitense ha iniziato a emettere alla fine di marzo. Il segretario del Tesoro Steven Mnuchin ha detto che i secondi assegni di pagamento arriveranno ad agosto, ma se lo stesso processo viene seguito, potrebbe significare novembre.

Diverse persone hanno usato gli assegni di stimolo per investire in bitcoin

Come riportato in precedenza, l’amministratore delegato della crypto exchange Coinbase, Brian Armstrong aveva notato che il numero di depositi e acquisti sullo scambio del valore di 1.200 dollari è quadruplicato quando gli assegni di stimolo sono stati distribuiti nell’aprile di quest’anno. I residenti statunitensi che avevano investito i loro assegni di stimolo in bitcoin hanno visto un rendimento del 45,5%, dato che il bitcoin ha superato i 10.200 dollari.

Non tutti sono d’accordo con l’idea di fornire ai cittadini statunitensi i secondi controlli di stimolo. Il noto imprenditore tecnologico Elon Musk, che ha preso 465 milioni di dollari in prestito dal governo durante la grande recessione, si è opposto al secondo pacchetto di stimolo. Il senatore americano del Vermont, Bernie Sanders, ha sbattuto Elon Musk su Twitter per essere un „ipocrita“.

„Elon Musk ha ricevuto miliardi di dollari di welfare aziendale dai contribuenti statunitensi“, ha twittato il Vermont Santor.

 

DAI verfügt jetzt über fünfmal mehr Bitcoin

DAI verfügt jetzt über fünfmal mehr Bitcoin als das Lightning Network

Dass ein „dapp on ethereum“ die Skalierungslösung von bitcoin wäre, dachten nur wenige während der großen Skalierungsdebatte, aber der Markt hat gesprochen.

MakerDAOs dai-produzierender Dapp enthält derzeit etwa 5.000 Bitcoins im Wert von etwa 45 Millionen Dollar.

Bitcoins eigenes Lightning Network (LN) stattdessen, obwohl es als die Lösung für alle Probleme von Bitcoin gepriesen wird, verfügt nur über 1.000 Bitcoins, die etwa 9 Millionen Dollar wert sind. Sogar Aave, das erst vor wenigen Wochen bei Bitcoin Trader gestartet wurde, hat mehr Bitcoin als das Lightning Network. Ebenso wie Curve, das sogar noch neuer ist, da beide knapp über 1.000 btc verfügen, während LN mehr als zwei Jahre brauchte, um zu dieser 1.000-Bitcoin-Linie zu gelangen.

Lightning Network schloss Bitcoins ab, Juli 2020

Wie Sie vielleicht wissen, argumentierten Blockstream-Entwickler inmitten einer bedeutenden Debatte darüber, wie man mehr Bitcoin-Benutzer unterbringen könne, wobei die bevorzugte Wahl zunächst darin bestand, einfach nur die Blockgröße zu erhöhen, da alle Transaktionen über dieses erstaunliche Netzwerk der zweiten Schicht namens LN stattfinden könnten.

Als wir es nach Beginn einer „passing the torch“-Kampagne ausprobierten, wurde schnell klar, dass das Lightning Network aus der Sicht des Endbenutzers unbrauchbar war.

Es ist eigentlich ziemlich typisch für bitcoin-‚dapps‘, ziemlich klobig zu sein, vermutlich aufgrund seiner sehr begrenzten programmierbaren Fähigkeiten.

Einer der ersten positiven Eindrücke, die man von eth erhält, ist, wie bequem die Verwendung ihrer dapps ist, da zum Beispiel die Produktion von dai pegged dollar jetzt so einfach ist wie ein Klick auf Oasis.

Dasselbe gilt für Compound und andere ethereum dapps. Und was noch wichtiger ist: Da sie über eine vollständig programmierbare Turing-Sprache verfügen, können diese Dapps auf eine Art und Weise skaliert werden, die der Benutzer nicht einmal bemerken würde, außer natürlich, dass sie ein weitaus besseres Erlebnis hätten.

Das liegt daran, dass im Gegensatz zu Blockstreams Wahl für Bitcoin-Skalierung, LN, bei der eine Benutzeraktion erforderlich ist, um Bitcoin mit zusätzlichen Sicherheitsrisiken einzuschließen, für Ethereum-Dapps etwas Ähnliches, aber Besseres als LN im Dapp selbst programmiert werden kann.

So können Sie dem Dapp z.B. mitteilen, ob der Benutzer eine Funktion innerhalb des Dapp ausführt oder Gelder an einen anderen Dapp-Benutzer sendet, und dann Konten innerhalb des Dapp führen und sie nur dann an die Blockkette senden, wenn der Benutzer den Dapp verlassen möchte.

Sie machen das über zk tech und Plasma und alles Mögliche, aber der Hauptpunkt ist, dass der Benutzer nicht einmal merken würde, dass Sie dieses Boosting hinzugefügt haben, wenn er neu im dapp ist.

Aktuelle Benutzer würden die Änderung natürlich bemerken, und jeder würde den Unterschied zwischen einem verstärkten Dapp und einem nicht verstärkten Dapp bemerken, aber die Änderung befindet sich im Backend, während sie bei Bitcoin im Frontend stattfindet, da Sie für die LN-Skalierung ein völlig anderes System verwenden.

Ripple’s XRP 57,000 Times More Environmentally Friendly Than Bitcoin

Ripple Labs powiedział, że XRP jest znacznie bardziej energooszczędny niż Bitcoin, ponieważ został zaprojektowany z myślą o zrównoważonym rozwoju.

Ripple Labs poinformowało, że XRP jest 57 000 razy bardziej przyjazny dla środowiska niż Bitcoin (BTC). Firma stwierdziła to na ostatnim blogu zatytułowanym: „Wpływ na środowisko“: Cryptocurrency Mining vs. Consensus“.

Wynika to z faktu, że ceny XRP wzrosły o ponad 3% w ciągu ostatnich 24 godzin. W momencie składania tego raportu, cena XRP wynosiła 0,206573 USD (+3,71%).

W raporcie Ripple rozważał trwałość pieniądza. Firma stwierdziła również, że większość używanych walut nie jest przyjazna dla środowiska.
Od fiatów do aktywów cyfrowych większość używanych walut miała jakiś wpływ na środowisko. Raport nawiązuje do tego, że wynalezienie kryptokursy miało hipotetycznie na celu rozwiązanie niektórych problemów środowiskowych.

Problem z walutami kryptograficznymi polega jednak na tym, że zużycie energii jest bardzo zróżnicowane. Zależy to od mechanizmów ich wdrażania.

Dowodem na to, że praca jest intensywna energetycznie

Sprawozdanie nawiązywało do faktu, że Proof of Work (PoW) jest procesem energochłonnym. Stwierdza się w nim również, że górnicy rywalizują ze sobą o przewagę nad innymi w tym procesie. W raporcie wskazano również, że wpływ na środowisko naturalne górnika Bitcoin (BTC) kosztuje od 1500 dolarów do 6000 dolarów rocznie.

Ripple mówi w raporcie:

„Bitcoin zużył 1,5 razy więcej energii niż Irlandia.“

Ripple wskazał również, że w miarę jak układanka górnicza będzie coraz bardziej skomplikowana, potrzebne będą większe ilości energii.

Mówi się, że zużycie energii przez Bitcoin wynosi 60,890 TWh. Ten nowy niski poziom pochodzi z wysokich 77,207 TWh od maja. Bitcoin (BTC) wydarzenie zmniejszenie o połowę nastąpił w tym czasie.

XRP działa jednak na innym mechanizmie. Algorytm konsensusu protokołu Ripple’a (RPCA) wykorzystuje konsensus jako metodę zapobiegania podwójnym wydatkom na jego księgę.

Księga XRP wykorzystuje Protokół Konsensusu, zużywa mniej energii niż Bitcoin.
W raporcie Ripple powiedział, że XRP Ledger (XRPL) osiąga konsensus poprzez unikalny RPCA. XRPL używa „protokołu porozumienia rozproszonego“ do potwierdzania transakcji. Odbywa się to przy użyciu „super-majorytetowego“ porozumienia dla wszystkich transakcji.

Ripple powiedział również w raporcie, że XRP „został zaprojektowany z myślą o zrównoważonym rozwoju“. Procesy XRP Ripple’a nie mają potrzeb energetycznych Bitcoin lub Ethereum.

W raporcie nawiązano do tego, że różne problemy, jakie stwarza górnictwo, są jednym z powodów, dla których przyjęcie waluty kryptońskiej napotyka na przeszkody.

W jednym z przykładów czytamy w sprawozdaniu:

„Na przykład, na każdy 1 milion transakcji, XRP może zasilić 79.000 godzin żarówek. Dla kontrastu, na każdy 1 milion transakcji, Bitcoin może mieć 4,51 miliarda godzin pracy“.

Raport jest kontynuowany:

„Oznacza to, że zużycie energii przez XRP jest 57.000x bardziej efektywne.“

Może to być jeden z efektów wdrożenia technologii księgi rozproszonej (DLT).

Proof of Work (PoW) i związana z nim działalność górnicza są pierwszym dowodem na to, że waluty kryptograficzne działają. W miarę jak przestrzeń kryptograficzna będzie się poprawiać, zobaczymy inne metody wdrażania.

Tym razem najprawdopodobniej będą one przyjazne dla środowiska!